Loysel

"C'est le fait qui fait le droit ! " Loysel (1536-1619)
Responsable de la publication : Tiennot Grumbach............ Comité de rédaction : Slim Ben Achour | Savine Bernard | Emmanuelle Boussard-Verrecchia | João Viegas...............Mis à jour le : Lundi 29-avr-13



Calendrier



-Réunion d'information: spécial Conseillers prud'hommes salariés.

0
Mardi 13 novembre 2012
La saga de la contestation des mineurs licenciés pour fait de grève en 1948

0 Mardi 11 décembre 2012
Les incidents d’audience:
Réponses aux interrogations et difficultés rencontrées par les conseillers prud’hommes recueillies le 13 novembre 2012

0 Mardi 8 janvier 2013
Les contentieux de la rupture conventionnelle et ceux de la contestation du contenu des plans de départ volontaires devant la juridiction prud’homale


Bourse du Travail à Paris, rue du chateau d'eau.


 

Cycle d’information ATGA en direction des juges prud’hommes du collège salarié.
Les thèmes proposés pour 2013

Télécharger

Les derniers articles et Chroniques

«La nullité de l’acte patronal de rétorsion à l’action des salariés.
l'Humanité 22 avril 2013
La suite...

«Bébé au printemps, licenciement en hiver !
l'Humanité 8 avril 2013
La suite...

«Le port des signes religieux au travail, droit-Valls : 1-0
l'Humanité 25 mars 2013
La suite...

«Port de signes religieux au travail : la croix et la manière
l'Humanité 18 mars 2013
La suite...

«Chronique d’un licenciement discriminatoire.
l'Humanité 4 mars 2013
La suite...

«Les voies de contestation des décisions unilatérales des employeurs, à l’horizon de la loi sur la sécurisation de l’emploi
RDT : mars 2013
La suite...

«Molex : procréation judiciairement assistée de l’employeur.
l'Humanité 25 février 2013
La suite...

«La Cour européenne des droits de l’homme fait primer les droits des homosexuels sur la liberté religieuse
des salariés.
l'Humanité 4 février 2013
La suite...

«La mission conciliatoire du bureau de conciliation prud’homal dans tous ses états.
RDT : février 2013
La suite...

«L’offensive du CHSCT contre la surcharge de travail.
l'Humanité 28 janvier 2013
La suite...

«L’accord sur l’emploi : le ridicule en plus du déshonneur ?
l'Humanité 21 janvier 2013
La suite...

«Ruptures conventionnelles : l’accord réel du salarié s’impose.
l'Humanité 14 janvier 2013
La suite...

«L’alcool au travail, la fin de l’interdiction absolue.
l'Humanité 10 décembre 2012
La suite...

«De la liberté de circulation du délégué du personnel.
l'Humanité 3 décembre 2012
La suite...

«Le retour à l'autorisation administrative pour l'attribution de l'allocation spécifique de chômage partiel: quelle incidence sur les licenciements économiques ?
RDT : Novembre 2012
La suite...

«Le travail, c’est la santé !?
l'Humanité 26 novembre 2012
La suite...

«De la différence entre discrimination et égalité salariale.
l'Humanité 19 novembre 2012
La suite...

«Qu’est-ce qu’un syndicat, juridiquement parlant ?
l'Humanité 12 novembre 2012
La suite...

«L’affaire n’est pas dans le sac !
l'Humanité 5 novembre 2012
La suite...

«Chronique d’une discrimination « ordinaire »
l'Humanité 29 octobre 2012
La suite...

«Une aventure poétique.
SSL 22 octobre 2012
La suite...

«« Nul ne peut invoquer à son profit ses propres turpitudes… »
l'Humanité 22 octobre 2012
La suite...

«L’exigence d’un contrôle de la charge et de l’amplitude de travail des salariés
l'Humanité 15 octobre 2012
La suite...

«Quand emploi et bébé feront-ils bon ménage ?
l'Humanité 8 octobre 2012
La suite...

«Victime de harcèlement sexuel dans un « décor chaleureux et authentique… »
l'Humanité 1 octobre 2012
La suite...

«La longue route de la liquidation de la SARL Sodimédical.
RDT : Octobre 2012
La suite...

«Les groupes d'entreprises: entre exception théorique et règle managériale.
RDT : Octobre 2012
La suite...

«Au génie inconnu, inventeur d’un système de benchmark
l'Humanité 24 septembre 2012
La suite...

«Le procès des délais de procédure prud’homale.
RDT : Septembre 2012
La suite...

«L’escargot de la justice coloniale en Guadeloupe stoppé
l'Humanité 10 septembre 2012
La suite...

«Piéger les salariés pour les contrôler n’est pas jouer.
l'Humanité 03 septembre 2012
La suite...

«La déclaration de constitutionnalité de la Commission arbitrale des journalistes: une si longue attente.
RDT : Juillet-Août 2012
La suite...

«L'incidence sur l'emploi de l'organisation et de la réorganisation des groupes
DO : Juin 2012
La suite...

«L'incidence de l'intégration des ruptures conventionnelles au plan de sauvegarde de l'emploi: une nouvelle voie d'action pour annuler un licenciement économique
RDT : Juin 2012
La suite...

«Elle court, elle court, la notion de coemployeur
l'Humanité 25 juin 2012
La suite...

«Pas de règlement intérieur conforme…pas de sanction ! Rectificatif
l'Humanité 18 juin 2012
La suite...

«Discrimination : cacher n’est pas gagner
l'Humanité 11 juin 2012
La suite...

«Le dévoilement judiciaire d'une stratégie frauduleuse de «décrutement»
RDT : Mai 2012
La suite...

«Employeurs : même irrésistible et imprévisible, votre épouse n’est pas un cas de force majeure
l'Humanité 14 mai 2012
La suite...

«Viveo : un peu de logique élémentaire
l'Humanité 7 mai 2012
La suite...

«Difficultés d’implantation syndicale dans les PME
l'Humanité 30 avril 2012
La suite...

«Un protocole sur les écritures entre la cour d'appel de Paris et les bâtonniers du ressort. Au service de quelle justice ?
RDT : Avril 2012
La suite...

«La justice face aux licenciements sans cause économique»
l'Humanité 26 mars 2012
La suite...

«La généralisation de l'ouverture de l'appel pour le contentieux de l'UES : un effet collatéral de la loi du 20 août 2008
RDT : Mars 2012
La suite...

«L’aubergiste, le serveur et la boucle d’oreille »
l'Humanité 19 mars 2012
La suite...

«Le point sur les « i » sur les CDD en série »
l'Humanité 5 mars 2012
La suite...

«Le créole au cœur de la discrimination »
l'Humanité 27 février 2012
La suite...

«Liberté des grévistes et liberté du travail »
l'Humanité 20 février 2012
La suite...

«La part du conflit dans le processus de rupture conventionnelle
RDT : Février 2012
La suite...

«Prud’hommes : raccourcir la longueur des procès, 2e round »
l'Humanité 13 février 2012
La suite...

«Employeur de sans-papiers, la fin du bonheur ? »
l'Humanité 06 février 2012
La suite...

«Élie Domota « En Guadeloupe, le combat contre la pwofitasyon continue ! »
l'Humanité 03 février 2012
La suite...

«Le groupe britannique Klarius intervenant forcé devant la Cour d’appel de Versailles : ou comment l’AGS a transformé un procès indemnitaire en procès exemplaire
RDT : Janvier 2012
La suite...

«À Basse-Terre, les juges n’enterrent pas les ayants droit
l'Humanité 16 janvier 2012
La suite...

«Les groupes transnationaux, responsables de leurs filiales !
l'Humanité 9 janvier 2012
La suite...

«Géolocalisation, peut-être, droit au repos, certainement
l'Humanité 2 janvier 2012
La suite...

«Une question d'accès au droit et à la justice: le droit d'un travailleur sans papiers à bénéficier d'une indemnité de licenciement et d'un préavis
RDT : Décembre 2011
La suite....

«L'exception d'illégalité, une voie efficace pour contester l'autorisation de licenciement de l'inspecteur du travail ?
RDT : Novembre 2011
La suite...

«Le développement du contentieux de l'exécution du contrat de travail. Entre prise d'acte et zones grises des ruptures d'un commun accord.
SSL N°1508 du 10 octobre 2011
La suite...

«La demande de communication de pièces lors de l'audience initiale, au risque du départage.»
RDT : Octobre 2011
La suite...

«L’avant-projet de décret « relatif à la résolution amiable des différends »,au banc d’essai.»
RDT : Septembre 2011
La suite...

«L'entretien préalable à la rupture conventionnelle, en question devant les juges du fond.
RDT : Juillet -août 2011 La suite...

«La rupture du contrat de travail depuis 1945: du contrôle du juge à son contrournement ?.
Actes de la conférence débat du jeudi 2 décembre 2010 à la Maison de l'Europe à Paris
Télécharger l'article...

«Petit guide de l'aveu judiciaire en milieu prud'homal.
RDT : Juin 2011 La suite...

«Les intentions vertueuses des Lois Auroux on été contournées par le management.»
www.actuel-ce.fr du 12 mai 2011
La suite...

«La vie contentieuse du contrat nouvelles embauches après son abrogation.
RDT : Mai 2011 La suite...

«Épilogue de la réforme de la carte des conseils de prud'hommes: le destin des conseils de prud'hommes de Fougères et de Nogent-le-Rotrou.
RDT : Avril 2011 La suite...

«La réforme de la procédure orale en perspective prud'homale.
RDT : Mars 2011 La suite...

Articles-Doctrine

«La contre-réforme libérale et le droit du travail (I).»
(Les Temps Modern es Mars 2010) La suite...

«La contre-réforme libérale et le droit du travail(II).»
(Les Temps Modern es Juillet 2010) La suite...

 

Loysel@ctu : Veille jurisprudentielle.

Le site Loysel reçoit directement de ses correspondants (militants salariés, défenseurs syndicaux, avocats engagés) des décisions non publiées en provenance des Conseils des prud’hommes et des Cours d’appel.
Nous les mettons régulièrement en ligne, quand nous estimons qu’elles sont utiles pour contribuer au travail de défense des intérêts, des droits et libertés des travailleurs. Nous faisons de même pour certains arrêts de la Cour de cassation.
Lorsque celles-ci ne sont plus dans notre actualité, elles sont archivées dans la rubrique archives du site. Vous pourrez toujours les retrouver. Elles seront classées par ordre chronologique et par thème.
Vous pouvez télécharger ces décisions par un clic, sur leur numéro au Répertoire Général (N°RG).

Ville de Lille Winoa

Liberté fondamentale

TGI référé N°12/01029 du 2 octobre 2012

Faute grave

CPH de Grenoble N°11/01253 du 26 octobre 2012

Toupargel Aldi Marché Ennery

Durée du travail

Cass.soc N°11-14540 du 26 septembre 2012

Durée du travail

CPH de Metz N°12/00173 du 13 septembre 2012

Caisse d'épargne Rhone-Alpes Sud Manulav

CHSCT

TGI de Lyon N°11/05300 du 4 septembre 2012

Discrimination

CA de Versailles N°11/00637 du 5 septembre 2012

Tredi Le grenier à pain Caulaincourt

Dicrimination

CPH de Paris N°10/06560 et N°10/06556 du 31 mai 2012

Harcèlement sexuel

CA de Paris N°10/05690 du 22 mai 2012

N°21 Crédit agricole mutuel Nord de France N°7 Coignières Automobiles

Aide juridictionnelle

Qu’en statuant ainsi, alors qu’elle constatait qu’au jour où le premier juge avait statué, le recours formé par
Mme X... contre la décision de rejet de sa demande d’aide juridictionnelle n’avait pas été jugé, la cour
d’appel a violé les textes susvisés ;

Cass.2civ N°11-14449 du 16 mai 2012

La rupture conventionnelle suppose un consentement donné par le salarié en connaissance de cause et dont l'intégrité doit être assurée. Elle ne peut être imposée par
l'employeur pour détourner des garanties accompagnant un licenciement et elle suppose l'absence de litige sur la rupture.

CA de Versailles N°10/05524 du 13 juin 2012

N°8    PEPPER N°5    Nouvelle communication téléphonique

Une des décisions rendues contre la SARL PEPPER en audience de départage. Les salariés contestent le licenciement économique dont ils ont fait l'objet. Ils demandent de "dire et juger que la cessation d'activité résulte d'une légèreté blâmable" (…) que " la fermeture du site n'a été décidée que dans un but d'opportunisme financier" et "dire et juger que la cessation d'activité dissimule un transfert des activités de la Société PEPPER vers d'autres sociétés…". "Le juge doit prendre en compte la situation économique de l'entreprise pour apprécier le comportement de l'employeur, notamment si l'entreprise concernée appartient à un groupe". Le CPH de Grenoble décide que les licenciements sont dépourvus de cause réelle et sérieuse.

CPH Grenoble n°10/01073 du 4 Juin 2012

La Cour de cassation énonce qu’un fichier informatique intitulé « Mes documents », dans un ordinateur de bureau, n’est pas un fichier à caractère personnel, son ouverture par l’employeur ne constituant donc pas une atteinte à l’intimité de la vie privée. Ainsi, le salarié qui entend se réserver un espace dédié à des documents personnels enregistrés sur son ordinateur professionnel doit clairement en afficher le caractère personnel par une mention appropriée. La Cour avait précédemment jugé qu’un dossier identifié par les seules initiales du salarié ou même par un prénom n’avait pas de caractère personnel.

Cass.soc n°11-13884 10 Mai 2012 

N°6 N°26   MDM N°21  FLALOM 

Harcèlement moral - Requalification d'un licenciement pour inaptitude en licenciement sans cause réelle et sérieuse. Dans sa décision très motivée, le CPH constate l'existence d'un harcèlement moral et annule le licenciement pour inaptitude. La salariée obtient près de 80 000 € dont 50 000 € à titre de dommages et intérêts pour préjudice moral. "Il n'a pas échappé au Conseil que l'employeur est resté taisant face aux appels de détresse adressés par Madame X". La salariée avait constitué son dossier seule (75 pages et 200 pièces)  et a plaidé elle-même. La société MDM a fait appel.

CPH Angers n°11/00324 du 14 Mai 2012

Unicité de l'instance - " ... le salarié n’est pas recevable à formuler dans le cadre d’une nouvelle instance des demandes dont les causes étaient connues d’elle avant la péremption de la première instance, il est par contre recevable à formuler des demandes se rattachant à une période postérieure ; qu’il en est ainsi de demande de rappels de salaires afférents à des périodes postérieures à la première décision, peu important qu’ils trouvent leur cause dans un événement antérieur ..."

Cass.soc. n°10-24033 du 23 Mai 2012

N°8  LEADER PRICE N°26   RENAULT

Licenciement pour motif économique
"En l'espèce, faute par les sociétés intervenantes de justifier du motif économique du plan social et des licenciements envisagés, le tribunal ne peut que constater l'absence de cause de la procédure suivie comme la fraude à la loi et en conséquence annuler une telle procédure".

TGI de Créteil N°12/01498 du 22 mai 2012

Risques psycho-sociaux Faute inexcusable de l'employeur
Renault condamné pour faute inexcusable suite à un suicide survenu au Technocentre de Guyancourt

CA de Versailles N°10/05488 du 10 Mai 2012

N°6   RATP N°1   Caisse Régionale de crédit agricole

Démission - Rupture du contrat de travail - Un salarié atteint de différentes affections physiques et psychiques, donne sa démission lors d'une crise grave. Mis en arrêt de travail, et alors que la démission du salarié est suspendue, la RATP met fin au contrat de travail. Le Conseil juge que la rupture du contrat de travail doit être requalifiée en licenciement sans cause réelle et sérieuse et rappelle que "la démission doit résulter d'une volonté claire et non équivoque".


CPH de Paris N°11/06038 du 6 avril 2012

Période d'essai - Les juges se fondent sur les principes contenus dans la Convention n°158 de l'OIT : "est déraisonnable, au regard de la finalité de la période d'essai et de l'exclusion des règles du licenciement durant (celle-ci) une période d'essai dont la durée est de 6 mois" pour une salariée non cadre.
Cass.soc N°10-28512 du 10 Mai 2012   Pour un cadre, la Cour de Cassation a déjà jugé comme déraisonnable une période d'essai de 1 an :
Cass.soc N°10-17945 du 11 Janvier 2012
Cass.soc N°08-41359 du 4 Juin 2009 :
" l'article 10 de la convention collective du Crédit agricole qui prévoit une période de stage probatoire de 12 mois n'est pas compatible avec les exigences de la Convention n°158 de l'OIT ".
T.L.D. EUROPE AEROBAG

Licenciement - Etat de grossesse.
« L'intégration des directives européennes 76/207 et 92/85 dans le droit français ne fait pas polémique.
Ensemble les parties commentent une décision de la Cour de Cassation du 15 septembre 2010 (n° 08-43299 Mme G c/ SA Publications du Courrier de l'Ouest) prohibant les actes préparatoires au licenciement pendant la période de protection: dans le cas d'espèce le remplaçant figurait à l'organigramme. »
CPH de Tours n° 11-00694 du 04 avril 2012.

« Le CHSCT soulève l’irrecevabilité de l’action de la société AEROBAG comme étant tardive (…) considérant que (…) la nouvelle organisation projetée s’analyse bien en un projet important susceptible de modifier les conditions de santé et de sécurité ou les conditions de travail des salariés … ». Le TGI déclare irrecevable la demande d’annulation de la délibération du CHSCT.

TGI de Meaux n° 12/00261 du 11 Mai 2012

Viveo Sud-Est Desoss

Licenciement économique

Cass.soc N°11-20741 du 03 mai, 2012 Communiqué

 

 


Voir article de Savine Bernard paru dans l'Humanité le 7 mai 2012

Durée du travail – Preuve – Travail dissimulé
La chambre sociale de la CA de Grenoble confirme la décision du CPH de Grenoble du 25 Février 2011 :
« En s’abstenant de prendre toutes dispositions utiles pour assurer le décompte des heures effectuées par Monsieur G., la société appelante a manqué à ses obligations résultant des règles relatives au contrôle de la durée du travail ». « Le manquement de la société appelante est intentionnel, de sorte qu’elle doit être condamnée à l’indemnité pour travail dissimulé … ».

CA de Grenoble N°11/01172 du 29 mars 2012
CPH de Grenoble N°10/00660 du 25 février 2011
Voir article paru dans l'Humanité le 28 mars 2011

M X Garagiste Stipa
Obligation de sécurité de résultat
Moyen inopérant « la cause étrangère exonératoire» le 13 mars 2007, Mme Y a été agressée sur son lieu de travail par la femme de son employeur... et a été placée en arrêt de travail jusqu’au 18 juin 2007.
Cass.soc N°11-10570 du 4 avril 2012

Durée du travail - Accord collectif - Travail de nuit

Cass.soc N°10-21744 du 7 mars 2012

Communauté Urbaine de Lyon Synergie

Droit de Grève

 

 

 

 

 

 

TGI de Lyon N°12/00746 du 22 mars 2012

Accident du travail

le salarié victime d’un accident du travail ou d’une maladie professionnelle due à la faute inexcusable de l’employeur pouvait prétendre, indépendamment des prestations prévues par la législation professionnelle (prise en charge des soins, indemnités journalières, rente en cas d’incapacité permanente) et de la majoration, le cas échéant, de sa rente, à l’indemnisation de certains préjudices de caractère personnel limitativement énumérés : souffrances physiques et morales, préjudices esthétique et d’agrément, préjudice résultant de la perte ou de la diminution des possibilités professionnelles. Il appartient à la caisse primaire d’assurance maladie de faire l’avance du montant des sommes allouées à ce titre et de les récupérer auprès de l’employeur.

Cass.soc N° 11-12299 du 4 avril 2012
Avis de la Cour de cassation

Entreprise Michel CED

Protection exorbitante du droit Commun du Conseiller Prud'hommes. Confirmation par la Cour de cassation

Cass.soc N°10-21785 du 13 mars 2012
CPH de Mulhouse N°09/00150 du 30 juin 2009

Nullité de la rupture conventionnelle

CPH de Colmar N°11/00248 du 15 mars 2012

Recall France Barbara Bui

Discrimination salariale
Principe « à travail ègal, salaire égal »

 

 

 

CA de Versailles N°11/01638 du 16 mars 2012

- ordonnance du TGI sur le délai tardif de la désignation de l'expert au titre de l'expertise annuelle des comptes: cette ordonnance confirme la jurisprudence de la cour de cassation sur la nécessité de procéder à la désignation dans un délai rapide mais tranche la question du point de départ du délai. Le délai ne commence à courir qu'à compter de la remise des documents comptables au CE. La remise de ces documents au représentant du CE au CA ne peut se substituer à la remise des comptes au CE en tant qu'organe;

TGI de Paris N°12/51237 du 8 mars 2012

Agent judiciaire du Tresor Sweetair France

Ces décisions font l'objet d'un commentaire à paraître dans la RDT

TGI de Paris N°11/02502, 11/02538, 11/02535 du 4 avril 2012

Faude à la loi - Abus de rupture de la période d'essai

CPH de Grenoble N°10/01918 du 16 mars 2012

CARSAT Longuedoc Rousillon SEPTFONDS

Le refus d'accepter la rétractation du projet de départ à la retraite constitue un licenciement sans cause réelle et sérieuse

CPH de Montpellier N°10/02087 du 9 mars 2012

Licenciement économique - Co-employeur

CPH de Montauban N°05/00052 du 13 février 2012
TC du Puy en Velay N°2002/00357 du 3 mai 2002

IBM France Madame Y, DRH

GPEC - Licenciement économique -Délocalisaton

TGI de Montpellier N°12/30513 du 5 mars 2012

Diffamation non publique d'un DRH à l'encontre d'un representant du personnel à l'occasion d'éléction de resprésentants du personnel à venir - Citation directe

Tribunal de police de Strasbourg N°11279 du 11 mars 2012

Pharmacie Y Star's Service

Faute Grave -Harcèlement moral- nullité du licenciement- exécution de mauvaise foi du contrat de travail

 

 

 

 

CA de Versailles N°10/01795 du 16 février 2012

Droit de Grève:

"qu'ayant relevé, d'une part que la société ne prouvait pas qu'elle aurait pu remettre les véhicules des grévistes à d'autres personnes présentes dans l'entreprise et qu'ainsi aucun élément du dossier ne démontrait que les grévistes, dont le salarié, avaient pot1é atteinte à la liberté du travail des autres salariés de leur société et, d'autre pat1, qu'il n'était pas établi que le salarié avait agi avec intention de nuire, la cour d'appel a pu en déduire que la faute lourde n'était pas caractérisée."

Cass.soc N° 10-14083 du 8 février 2012
CA d'Aix en Provence N°09/03874 du 14 janvier 2010

DHL express VMT

Deux moyens

Egalité de traitement entre les cadres et non cadres
En cas de concours de conventions ou accords collectifs, la comparaison doit être faite avantage par avantage ayant la même cause ou le même objet, le plus favorable devant alors être accordé aux salariés de l’entreprise absorbée.
Cass.soc N°11-12043 du 28 mars 2012
 

Licenciement économique
salarié protégé

 

TA de Lyon N°0903402 du 14 février 2012

FAUCHON Radio France Internationale

«...L'employeur a ainsi manqué à l'obligation qui lui incombait, instaurée par la loi n° 2004-391 du 4 mai 2004 relative à la formation professionnelle tout au long de la vie et au dialogue social et prévue par l'article L. 930-1 du code du travail - obligation aujourd'hui prévue, dans les mêmes termes, par l'article L. 6321-1 du code du travail -, de veiller au maintien de la capacité de sa salariée à occuper un emploi, au regard notamment de l'évolution des emplois, des technologies et des organisations....»
CA de Paris N°09/02444 du 17 novembre 2011

Le droit de saisir le juge comme liberté fondamentale


CA deVersailles N°10/05192 du 7 février 2012
Cass.soc N°09-40927 du 20 octobre 2010
CA de Paris N°07/01729 du 18 décembre 2008

Protocole Convention Cour d'appel de Paris Transports Marchiano

"….Mais à l'analyse, ce protocole apparaît traversé de contradictions. Il donne aux magistrats et bâtonniers du ressort de la Cour d'appel de Paris le droit d'énoncer les critères d'une bonne administration de la justice (I). Au nom de la simplification, il impose une écriture formalisée et circonscrite des conclusions (II). Au nom d'une conception prétorienne du droit, il abandonne le fait aux parties (III). On peut se demander en quoi ces propositions, conçues pour le confort des professionnels, peuvent améliorer la justice rendue……"
à lire, la suite dans le numéro d'avril de la RDT

Protocole Convention

La Cour d’appel a su dégager le bon grain de l’ivraie. Elle a repris la chronologie des faits en constatant que M.C, dès qu’il avait manifesté la volonté de voir organisées des élections et s’était engagé dans une pratique militante, s’était vu écarté de son travail habituel. Il en ressortait une discrimination syndicale et une exécution déloyale du contrat qui a permis à la Cour de prononcer la nullité du premier licenciement.
à lire, la suite dans l'Humanité du lundi 2 avril 2012

CA de Paris N°09/09480 du 7 février 2012

Welle France Air liquide

PSE établi dans le cadre d’une procédure de redressement judiciaire
La nullité de l’obligation (sous condition potestative art 1170 et 1074 du code civil) de l’employeur relative au versement de l’indemnité complémentaire de licenciement pour tous les salariés inclus dans le PSE caractérise une insuffisance de celui-ci au regard des moyens du groupe auquel appartenait l’entreprise et de l’importance des licenciements(190 sur un effectif de 381) et de l’incitation au départ volontaire que l’obligation en cause était de nature à encourager, dès lors que le PSE prévoyait qu’en cas d'acceptation de la demande de départ volontaire d’un salarié, celui-ci bénéficierait des mesures financières prévues par le plan, « notamment en termes d’indemnités de licenciement » qu’il s’ensuit que le PSE doit être annulé

CA de Metz N°09/03826 du 6 février 2012

-Obligation de sécurité de résultat
-Préjudice d'anxiété
-Il n'y a pas de pertes de chance sur le déroulement de sa carrière si l'on a accepté l'allocation de cessation anticipée d'activité de la loi n°98-1194 du 23 décembre 1998.

 

 

 

 

CPH de Grenoble N°11/00078 du 19 mars 2012

VIVEO France Bessière Frères

IMPORTANT (Rappel)

Licenciement économique, irrégularité de la procédure et nullité des actes subséquents : nullité du licenciement

Un bouleversement !!!

Voir l'article de Pascal Lokiec et Antoine Lyon-Caen «Contre la violation efficace du droit du licenciement:á propos de l'affaire Viveo» SSL N°1532 du 2 avril 2012 p.6
Voir position de de CGT dans le numéro de Droit Ouvrier d'Avril 2012 n°765 p.278.
Voir l'article de Madame Catherine Taillandier dans l'Humanité du 5 mars 2012
Voir l'article d'Antoine Lyon-Caen dans le numéro de Droit Ouvrier de septembre 2011(p.409).

CA de Paris N°11/01547 du 12 mai 2011

Discrimination apparence physique

 

 

 

 

 

Cass.soc N°10-28213 du 11 janvier 2011

Saint Jean Industries Foncia Andrevon

Droit Pénal du travail

Discrimination syndicale

CA de Lyon N°10/01528 du 29 février 2012
TGI de Villefranche sur Saone N°10/317 du 18 mai 2010

L'employeur apparent dont la dénomination sociale figure sur les bulletins de paie des salariés n'est pas nécessairement l'employeur réel qui détient le pouvoir de direction dans l'entreprise et/ ou la société

CA de Grenoble N°11/03123 du 18 janvier 2012
CPH(Référé) de Grenoble N°11/00164 du 29 juin 2011

Saga SFR- Téléperformance Mme X regine Isabelle

Reconnaissance de la collusion frauduleuse et condamnation solidaire du cédant et du cessionnaire article L 1224-1

Salarié protégé CA de toulouse n°10/04801 du 9 mars 2012
Salarié non protégé CA de Toulouse10/04804 du 9 mars 2012
CPH de Toulouse n°10/02209 du 13 mars 2012

Le créole au cœur de la discrimination
Voir article paru dans l'Humanité 27 février 2012

Cass.crim n°10-88828 du 3 janvier 2012

SAS Aubert et Duval Completel Grenoble

Protection des IRP

"...contrairement à ce qu'elle soutient, le fait pour le salarié d'avoir fait valoir ses droits à la retraite, ne peut pas constituer l'impossibilité matérielle de réintégration, qui doit être caractérisée au regard de la situation de fait de la société. L'indemnisation doit couvrir dès lors la totalité du préjudice, et intégrer le différentiel résultant de la perte de salaire du défaut de réintégration..."

CA de Versailles N°11/01229 du 16 janvier 2012

Licenciement économique - Prise d'acte

Qu’en statuant ainsi, alors qu’elle avait constaté que la mise en oeuvre de l’opération d’externalisation
décidée par l’employeur entraînait nécessairement la suppression des emplois concernés et que le salarié
avait vu son projet de départ refusé, ce dont il résultait que la prise d’acte du salarié, qui se trouvait privé
d’emploi, était justifiée par l’absence dans le plan social d’un plan de reclassement interne et produisait les
effets d’un licenciement nul, la cour d’appel a violé les articles susvisés ;

Cass.soc N°10-23516 du 25 janvier 2012

Altares D&B Société Générale

Droit disciplinaire et procédure, faute grave:


Une décision intéressante sur le plan méthodologique en droit disciplinaire où la Cour d’appel de Versailles, dans le domaine de la faute grave ne se laisse pas abuser par les allégations des faits fautifs reprochés à la salariée. Les motifs sérieux en apparence ne sont pas toujours réels.

Confirmation de la Cour de cassation "la cour d'appel, appréciant souverainement les éléments de fait et de preuve qui lui étaient soumis, a constaté que la dégradation des relations entre collègues au sein du service auquel appartenait la salariée n'était pas exclusivement imputable à celle-ci et que les faits de Harcèlement moral qui lui étaient reprochés n'étaient pas suffisamment caractérisés, qu'elle a ainsi légalement justifié sa décision;"

 


Cass.soc N°10-23583 du 12 janvier 2012
CA de Versailles N°09/02383 du 22 juin 2010

Arrêt rendu en matière de référé sur la violation de l'article L 1225-55 (de retour de congé parental...), la Société Générale propose un poste de Chargée de com RH... après plus 1 an d'inactivité forcée faute de poste proposé similaire
 La Cour d'appel de Paris estime que la SG, ayant un "comportement manifestement attentiste", "s'est soustraite à ses obligations légales" en proposant un emploi étranger à ses compétences (RH versus technique financière des dérivés actions !), "assimilable à une véritable rétrogradation", avec une rémunération "manifestement inférieure" (bonus RH sans aucune mesure avec les bonus des opérateurs de marché, et ne proposant, sans s'en expliquer, aucun emploi dans le secteur d'origine de la salariée). La SG a donc eu un "comportement illicite persistant", et à causé à la salariée un "trouble manifestement illicite".
Elle a donc ordonné à la SG sous astreinte, de proposer un poste similaire à celui qu'elle occupait antérieurement, aux rappels de salaire, et à une provision pour dommages et intérêts. Elle a enfin "incité la SG a adopter un comportement procédural loyal" en l'invitant à communiquer certaines pièces réclamées par la salariée.

CA de Paris N°11/02972 du 12 janvier 2012

Les décisions ci-dessous complétes le cahier de jurisprudence distribué lors de la réunion d'information des juges prud'hommes du collége salarié du 26 avril 2011, sur le thème
« De l’obligation de sécurité de résultat au harcèlement professionnel. De l’individuel au collectif » intervention de M. Blatman, Conseiller à la Chambre sociale de la Cour de cassation.
Ces décisions seront commentées dans un prochain numéro de Pour@ler sous la responsabilité de Pierre Bouaziz, avocat Paris.

- CA d'Aix en Provence N°10/20621 du 26 janvier 2012: SNCF
- TGI de Saint Etienne N° 11/00630 du 26 janvier 2012: Feursmetal (Groupe AFE)
- CA de Douai N°11/03869 du 18 janvier 2012: SNCF
- CPH de Saint Etienne N°09/00737 du 10 janvier 2012: Garlock France (CEFILAC)
- TGI de Nanterre N°11/03192 du 6 janvier 2012: Capegemini Technology Service
- TGI de Paris N°11/59128 du 5 janvier 2012: Caisse d'Epargne Il de France
- CA de Versailles N°10/01733 du 14 décembre 2011: SNECMA
- Cass.soc N°10-20378 du 14 décembre 2011: APHP
- CA de Paris N°10/04605 du 1 décembre 2011: ZF Masson
- Résolution du parlement européen N°2011/2147 du 15 décembre 2011 pour la Santé et la sécurité au travail
SAS Pierre Guerin Société d'exercice liberal

Discrimination syndicale.

La société soutient que si MX n'a pas progressé, c'est qu'il n'était pas en mesure de prétendre à un niveau supérieur de classification faute de justifier d'avoir acquis les connaissances requises. Or il appartient à l'employeur de mettre en oeuvre, conformement aux préconisations de l'accord du 21 juillet 1975, un système de vérification des connaissances permettant d'objectiver ses affirmations.

CA de Poitiers N°10/00069 du 16 novembre 2011

Rupture conventionnelle - Profession Avocat

En incitant la salariée à choisir la voie la plus "opportune" d'une rupture amiable à savoir celle qui évite la justification des motifs, constitue une pression de nature à déterminer Mme X à accepter la rupture conventionnelle....

CA de Versailles N°10/06409 du 15 décembre 2011

Décision commentée dans un article à paraître dans le numéro de février de la RDT sous signature d’Evelyne Serverin.

N°21 YASSAMI et Fils N°7 Gauthier

À Basse-Terre, les juges n’enterrent pas
les ayants droit (Voir dans la rubrique "Les derniers articles" l'article paru dans l'Humanité le 16 janvier 2012)

 

CA de Basse-Terre N°08/01788 du 28 novembre 2011
Raymond Gauthierot, DS

Rupture conventionnelle
l'employeur avait engagé officiellement (difficile de prouver le contraire) une procédure de rupture conventionnelle et dans le même temps une procédure de licenciement, qu'il avait maintenue "à titre conservatoire", pour s'assurer de la bonne fin de la procédure de rupture conventionnelle.

CPH d'Orléans N°10/00954 du 10 janvier 2012
Paul Riandey, Avocat.
Décision commentée dans un article à paraître dans le numéro de février de la RDT sous signature d’Evelyne Serverin.

N°8 SODIMEDICAL N° 8 FRALIB SOURCING UNIT

Une consultation du comité d'entreprise sur un projet présentant comme existant un motif économique qui est en réalité inexistant ne peut caractériser une consultation conforme à ce qui est exigé par le code du travail » en termes de loyauté des relations entre l'employeur et les institutions représentatives du personnel. Dès lors, la société ne rapportant aucun élément venant à l'appui des constatations justifiant la fermeture d'un site, la procédure de licenciement pour motif économique est inexistante ainsi que tous les actes subséquents, dont le plan de sauvegarde de l'emploi.

 

 

 

 

 

CA de Reims N°11/00337 du 3 janvier 2012

Après l'annulation des licenciements par la CA d'Aix le 17 novembre 2011, le groupe Unilever et la société Fralib ont continué à procéder à des retenues sur salaire du personnel, pour certains déjà licenciés, au motif qu'ils étaient en grève, alors que la direction avait décidé d'arrêter la production à fin juillet. Les salariés ont saisi le CPH : Unilever et Fralib doivent restituer les salaires et remettre les bulletins de paie réclamés sous astreinte de 50€/jour de retard.

La cour d’appel d’Aix-en-Provence a annulé le Plan de sauvegarde de l’emploi (PSE) présenté par Unilever, portant sur le licenciement des 182 salariés, suite à la requête du comité d’entreprise. La justice considère ce plan comme « sans valeur » et juge « nul et de nul effet tout licenciement de salariés de Fralib prononcé dans le cadre du projet de fermeture du site de Gémenos » !
La Cour d’appel évoque notamment les résultats en croissance de 11% du groupe dans le monde sur toutes ses activités. Elle estime que le plan est insuffisant au regard de ces moyens.

CPH de Marseilles N°11/00657 du 15 décembre 2011
CA d'Aix en Provence N°11/13288 du 17 novembre 2011

N°5,N°1 Dossiers réglementaires produit par L'URSSAF sur la rupture du contrat de travail et indemnités
      
▲........ Ci-dessus les dernieres décisions reçues par l' ATGAT.. dans l'ordre d'arrivée......... ▲

▼Ci-dessous les thèmes dans lesquels nous avons classés les décisions qui ne sont plus dans notre toute dernière actualité ainsi que d'autres plus anciennes. Vous les retrouverez dans la rubrique: Archives, sous-rubrique: jurisprudence du Site▼
Contrat de travail – Embauche - Exécution loyale
Exécution du contrat de travail en cours d'emploi - Formation professionnelle
Durée du travail
Requalification des contrats précaire et CDD-CDI d'usages
Licenciement - Droit Disciplinaire - Insuffisance professionnelle
Rupture du contrat de travail-Inaptitude médicale – Maternité
Prise d'acte - Résiliation Judiciaire - Rupture conventionnelle
Licenciement économique -GPEC – PSE – PDV
Discriminations - Egalité de traitement
Salariés protégés-Représentants du personnel – Accidentés du travail-Maladies professionnelles
Droit de la négociation collective - Loi du 20 août 2008 – TI
Droit du CE et des IRP dans les Groupes et les Sociétés
Représentation – Représentativité – Loi du 20 août 2008 – TGI
Liberté des grévistes - Répression patronale
Droit Pénal spécifique du travail - Responsabilité délictuelle
Fraude à la loi
Droit des sociétés - Droit du travail – SAS – LBO – L 1224-1
Communauté de travail – UES
Fonctionnement CPH
Juridiction du travail-Des juges prud'hommes actifs - Communication forcée de pièces
Procédure – Procédure prud'hommes
Procédure collective – Droits des travailleurs privés d'emploi
Profession avocat – Professions organisées
Principes généraux du droit-Politique du travail
QPC - Textes législatifs - Réglementaires - Circulaires

 

Loysel@ctu ():A propos d'Antoine Loysel

Antoine Loysel (1536-1619) est un célèbre jurisconsulte en droit coutumier français. La famille Loysel compte d'autres membres illustres. La mère de Pierre Coustant était une Loysel. Antoine est resté dans les mémoires des juristes pour avoir collecté les principes généraux de l'ancien droit coutumier français. Successeur de Du Moulin, il est considéré comme le premier "penseur" de droit Français. études de droit à Toulouse où il rencontre Cujas qu'il va suivre à Bourges. il est donc formé à la méthode des Humanistes historiens. Février 1560 : reçu avocat à Paris.
La suite...


Qui sommes-nous? | Plan du site | Notre action | Contactez-nous! | ©2008 Loysel|---------------------------------------------------------------------------- Valid XHTML 1.0 Transitional